Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

Chugunka10 (иностранный агент) vs путенские выродки. Часть четырнадцатая

Продолжу тему Татарстана. Я обжаловал решение МВД Татарстана в прокуратуру:
Прокурору Республики Татарстан

Жалоба

Прокуратура у нас надзирает за следствием вот и прошу этим самым следствием заняться.
Моё ЗОП по факту незаконных действий сотрудников полиции было направлено на рассмотрение в Следственное управление Следственного комитета РФ по республике Татарстан. Вот такое уведомление из СК РФ я получил:
СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(СК РОССИИ)
Следственное управление
Следственного комитета
РФ по республике Татарстан
11.08.2021 №221/4-р-2021
Направляется для организации рассмотрения обращение ЧВМ от 31.07.2021, поступившее через подраздел «Интернет-приемная» (раздел «Обращения граждан») официального сайта Следственного комитета РФ в сети Интернет .
Прошу организовать проверку доводов изложенных в обращении, по результатам рассмотрения уведомить заявителя в установленном порядке.
Заявителю сообщается для сведения и разьясняется, что обращение направляется для организации рассмотрения в следственный орган субьекта РФ в случае отсутствия сведений о принятии его руководителем решения по указанным в обращении доводам.
Приложение: на 2 листах (в первый адрес)
Инспектор отдела по работе с обращениями управления по рассмотрению обращений граждан и документационному обеспечению
капитан юстиции Я.Э.Вернигор
Но ответ получаю из МВД по Республике Татарстан.
Это ни в какие ворота уже не лезет. Что заявление о преступлении в отношении сотрудников полиции должно рассматривать это же ведомство?
Прошу выйти с представлением в Следственное управление Следственного комитета РФ по республике Татарстан об устранении нарушения законодательства выразившееся в направлении заявления о преступлении в отношении сотрудников полиции к этим самым же сотрудникам полиции. И чтобы это моё ЗОП были рассмотрено в соответствии со ст. 151 УПК РФ.

25 августа 2021 года
Получил ответ о том что они переправили мою жалобу в следственный отдел по Вахитовскому району города Казани:

СК РОССИИ
Следственное управление
по Республике Татарстан
(СУ СК России по Республике Татарстан)
Ул. Большая Курасная, д. 39, город Казань,
Республика Татарстан, Россия, 420015
30.08.2021 №Ожк-221-88292-21
Сообщаю, что Ваше интернет-обращение от 31.07.2021, поступившее 24.08.2021 из СК России, о неправомерных действиях сотрудников полиции рассмотрено следственным управление Следственного комитета РФ по Республике Татарстан (далее-следственное управление).
В целях организации проверки изложенных доводов обращение направлено руководителю следственного отдела по Вахитовскому району города Казани следственного управления.
Настоящий ответ Вы вправе обжаловать вышестоящему руководителю следственного органа, прокурору либо в суд в установленном законом порядке.
Для сведения сообщаю, что в аппарате следственного управления по адресу: город Казань, улица Большая Красная, д. 39 ежедневно (в рабочие дни) с 9 до 18 часов осуществляется личный прием граждан. Дополнительная информация по телефонам: 8 (843) 221-74-14 и (843) 221-74-95.
Старший прокурор отдела по приему граждан и документационному обеспечению А.Н. Минегалиев
БЕ 0081553
СУ СК России по Республике Татарстан
№Отск-221-88292-21
Буду ждать ответа.

Chugunka10 (иностранный агент) vs путенские выродки. Часть тринадцатая

Ну я пока по этим делам получал промежуточные ответы. По неполучении ответа от прокурорского работника Санкт-Петербурга я обратился в суд. Но и там обычная волокита.
А я тем временем подавал в СК новые заявления. Один подал по Москве, другой по Казани.
По Казани вот такое:
Председателю СК РФ
Сообщение о преступлении

31 января 2021 года. Это Казань. Можете посмотреть:
https://www.youtube.com/watch?v=pOkza1nnKFA&t=69s
7.41 мин. Применение насилие к представителям власти. Разьясняю, что представителем власти является эти граждане, а не сотрудники полиции. Так как власть у нас принадлежит народу. А сей гражданин представитель народа. А сотрудники полиции слуги этого самого народа. Вот и разберитесь, чем занимаются эти самые слуги. Уложили представителей власти на землю.
Прошу установить этих сотрудников полиции и возбудить в отношении них уголовное дело по ст. ст. 285, 286 и 318 УК РФ.
И проинформировать меня о принятом решении.

Об ответственности по ст.306 УК РФ предупрежден.

31 июля 2021 года

Получил ответ из МВД по Республике Татарстан:
МВД России
МИНИСТЕРСТВО
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
ПО РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН
(МВД по РЕСПУБИКЕ ТАТАРСТАН)
улица Дзержинского, 19, город Казань, 420111
24.08.2021 №3/217716869146
ЧВМ
О рассмотрении обращения
Уважаемый Владимир Михайлович!
Ваше обращение от 18.02.2021 направленное в интернет-приемную Следственного комитета РФ поступившее 10.08.2021 в Министерство внутренних дел по Республике Татарстан рассмотрено в части касающейся.
По указанным в обращении фактам проводились неоднократные проверки, нарушений законности со стороны сотрудников полиции не установлено. Все граждане, задержанные 31.12.2021 в городе Казани в ходе проведения не согласованных публичных мероприятий, признаны судом виновными в совершении правонарушения предусмотренного статьей 20.2 (Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия и пикетирования) Кодекса РФ назначено административное наказание.
Начальник управления организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами исполнительной власти Республики Татарстан и органами местного самоуправления Р.А. Ибрагимов

Chugunka10 (иностранный агент) vs путенские выродки. Часть двенадцатая

Публикую два ответа по существу полученных мною. Один из Зеленоградского УВД:
ГУ МВД России по городу Москве
УПРАВЛЕНИЕ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
ПО ЗЕЛЕНОГРАДСКОМУ
АДМИНИСТРАТИВНОМУ ОКРУГУ
(УВД по Зеленоградскому АО
ГУ МВД России по городу Москве)
улица Панфилова, 28 А, Москва, Зеленоград, 124575
Тел.: 8 (499) 731-08-32
ЧВМ
19.07.2021 №010/3/217715945810О направлении ответа по обращению
Уважаемый Владимир Михайлович!
Ваше электронное обращение, поданное сайт на Следственного комитета РФ, по факту применения насилия во время разгона несогласованных с органами исполнительной власти и местного самоуправления публичных мероприятий протестного характера в городе Москве 31.01.2021 зарегистрировано в ОдиР УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по городу Москве от 08.07.2021 №3/217715945810 рассмотрено.
В ходе проведения проверки факты, указанные в обращении, своего подтверждения не нашли.
Разьясняем, что в соответствии с частью 4 статьи 5 Федерального Закона от 02 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», Вы имеете право обращаться с жалобой на принятое по обращению решение в административном и (или) судебном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Врио заместителя начальника УВД
По Зеленоградскому АО
ГУ МВД России по городу Москве-начальника полиции А.А. Сергеев
В общем все хорошо и никого полицаи не избивали.
Второй из УТ МВД России по ЦФО:
МИНИСТЕРСТВО
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(МВД России)
УПРАВЛЕНИЕ НА ТРАНСПОРТЕ
МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО ЦЕНТРАЛЬНОМУ
ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ
(УТ МВД России по ЦФО)
улица Леснорядская, 11/13, Москва, 107140
13.07.2021 №3/217713889888
ЧВМ
О направлении уведомления
Уважаемый Владимир Михайлович!
Сообщаю, что Ваше обращение, поступившее из ГУ МВД России по городу Москве, зарегистрированное в УТ МВД России по ЦФО за №3/217713889888, рассмотрено в соответстви с действующим законодательством.
По существу, поставленных Вами вопросов сообщаем, что 17.01.2021 в международном аэропорту Внуково публичные мероприятия не проводились. Сотрудниками УТ МВД России по ЦФО и ГУ МВД России по городу Москве осуществлялись мероприятия по задержанию лица, находившегося в федеральном розыске, недопущению возможных нарушений Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях РФ» от 19.06.2004 № 54-ФЗ.
Сотрудника с фамилией Окопный, в штате УТ МВД России по ЦФО нет. Каких-либо указаний от гражданина с фамилией Окопный, сотрудники УТ МВД Росссии по ЦФО не получали.
Гражданин Бурмистров В.Э. был задержан сотрудниками ГУ МВД России по городу Москве и доставлен в ОМВД России по Дмитровскому району города Москвы (УВД по САО) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ. Сотрудниками УТ МВД России по ЦФО Бурмистров В.Э. не задерживался.
Проведенной проверкой установлено, что мероприятия по охране правопорядка и безопасности проведенные 17.01.2021 в международном аэропорту Внуково соответствуют требования Федерального закона РФ №3-ФЗ «О полиции» и иным нормативным правовым актам РФ.
Фактов нарушения служебной дисциплины и законности со стороны сотрудников УТ МВД России по ЦФО, превышения ими своих должностных полномочий не установлено.
Данное решение может быть Вами обжаловано в соответствии с действующим законодательством РФ.
Начальник О.В. Калинкин
От всего открестился Калинкин. Никаких публичных мероприятий в аэропорту Домодево не проводилось и кто такой Окопный он не знает.
Как же не проводились, а иски к либертарианской партии какие то транспортные мероприятия предьявили.

Chugunka10 (иностранный агент) vs путенские выродки. Часть девятая

Получил я ответ из управления на транспорте:
МИНИСТЕРСТВО
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(МВД России)
Главное управление на транспорте
улица Гиляровского, 31 стр. 1, Москва, 129090
Тел. (495) 214-10-05, 684-81-59, факс 624-59-41
ЧВМ
17.05.2021 №3/217710082565
О направлении ответа
Уважаемый Владимир Михайлович!
Главным управлением на транспорте МВД России рассмотрено Ваше обращение по факту неполноты ответа по ранее направленному обращению (№3/217708183793 от 12.04.2021).
По существу, поставленных Вами вопросов сообщаем, что публичных мероприятий в аэропорту «Внуково» 17.01.2021 не проводилось. Сотрудниками УТ МВД Р оссии по ЦФО и ГУ МВД России по городу Москве осуществлялись мероприятия по задержанию лица находящегося в федеральном розыске, недопущению возможных нарушений Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» от 19.06.2004 №54-ФЗ.1.
Усиленные меры по обеспечению безопасности пассажиров в аэропорту «Внуково», в т.ч. с привлечением сотрудников полиции кинологических подразделений со служебными собаками, применялись в связи с размещенной в сети Интернет и социальных сетях информацией, призывающей к участию 17.01.2021 в не согласованном с органами исполнительной власти публичном мероприятии в аэропорту «Внуково».
Информация о запрете массовых мероприятий в аэропорту «Внуково» размещалась на официальном сайте прокуратуры города Москвы и на информационных ресурсах пресс-службой аэропорта. На фоне пандемии коронавируса, журналистам запрещалось вести профессиональную деятельность в здании аэровокзального комплекса.
Сведения о передаче по рации приказа о задержании всех с символикой не нашли своего подтверждения, а являются утверждением ведущего прямого эфира телеканала «Дождь», на основе материалов Телеграмм-канала «Автозак-лайф».
Далее-«Закон о публичных мероприятиях»
По факту обьявления о необходимости покинуть здание аэропорта и вытеснении граждан из здания, а также применения физической силы сотрудниками полиции при задержании и доставлении граждан следует, что на видеозаписи отражена работа полиции, в том числе с использованием громкоговорителя (рупора), в ходе пресечения несогласованного публичного мероприятия в здании аэровокзального комплекса аэропорта «Внуково». Нарушений в действиях сотрудников полиции не установлено.
В ходе проведенных мероприятий гр. Соболь Л.Э. сотрудниками УТ МВД России по ЦФО 17.01.2021 не задерживалась. К административной ответственности гр. Соболь Л.Э. привлекалась 17.01.2021 за совершение административного правонарушения в ОМВД России по району Дорогомилово города Москвы.
Информация о задержанных лицах, сотрудниках полиции, участвовавших в указанных мероприятиях в соответствии с требованиями Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных» не может быть Вам предоставлена в связи с тем, что является информацией ограниченного пользования, т.к. может раскрывать персональные данные граждан.
При проведении мероприятий по обеспечению безопасности и обеспечения антитеррористической защищенности аэропорта «Внуково» сотрудники УТ МВД России по ЦФО действовали в соответствии с требованиями Федерального закона «О Полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ нарушений которого не допущено.
Начальник управления организации борьбы с преступностью на транспорте Е.В.Лореш
Ну и обжаловал его:
Министру внутренних дел Колокольцеву В.А.

Жалоба

Я не удовлетворен ответом на свою жалобу от 29 апреля 2021 года зарегистрированную на сайте МВД под номером ID обращения: S1MVD3248962 за подписью начальника управления организации борьбы с преступностью на транспорте МВД России Е.В.Лореш от17.05.2021 №3/217710082565.
Г-н Лореш так мне и не обьяснил како тако публичное мероприятие о недопустимости которого предупреждала прокуратура проводилось в аэропорту Внуково? И соответственно како тако публичное мероприятие сотрудники полиции пресекали в аэропорту Внуково?
Также оставлен без ответа мой вопрос об Окопном. Кто это такой и на каком основании он давал указания вашим подчиненым? Или и эта информация Дождя не соответствует действительности?
Также остался без ответа мой вопрос о задержании журналиста. Ведь это уголовная статья. А г-н Лореш утверждает, что сотрудники полиции действовали в соответствии с действующим законодательством. Вот и обьясните мне в соответствии с какой нормой закона был задержан журналист?
Также ставлю Вас в известность что практически такие же вопросы мною посталены перед прокурором Москвы на которые он так и не дал ответа. Поэтому я собираюсь, если не получу от прокуратуры Москвы адекватных обьяснений, предьявить прокурору города Москвы деликтный иск в интересах неопределенного круга лиц о взыскании с него суммы затраченной органами внутренних дел на пресечение этого не санкционированного публичного мероприятия.
Поэтому прошу проинформировать во сколько бюджету РФ обошлась эта операция по пресечению этого не санкционированного публичного мероприятия?
Хотя бы приблизительную.

15 июня 2021 года

Chugunka10 (иностранный агент) vs путенские выродки. Часть девятая

Вот на это сообщение о преступлении я получил ответ:
Председателю СК РФ
Сообщение о преступлении

31 января 2021 года. Это опять Санкт-Петербург. Можете посмотреть:
https://www.youtube.com/watch?v=pOkza1nnKFA&t=69s
5.52 мин. Применение насилие к представителю власти. Разьясняю, что представителем власти является этот гражданин, а не сотрудники полиции. Так как власть у нас принадлежит народу. А сей гражданин представитель народа. А сотрудники полиции слуги этого самого народа. Вот и разберитесь, чем занимаются эти самые слуги. Этому гражданину разбили лицо в кровь. Вот разберитесь кто и и почему разбили лицо гражданину до крови.
Прошу установить этих сотрудников полиции и возбудить в отношении них уголовное дело по ст. ст. 285, 286 и 318 УК РФ.
И проинформировать меня о принятом решении.

Об ответственности по ст.306 УК РФ предупрежден.

16 февраля 2021 года
ГУ МВД России
по Санкт-Петербургу
и Ленинградской области
УПРАВЛЕНИЕ
МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО АДМИРАЛТЕЙСКОМУ РАЙОНУ
Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
(УМВД России
по Адмиралтейскому району г. СПб)
2 отдел полиции
Садовая ул., д. 58, Санкт-Петербург, 190068
на №70/2-КУСП
от 23 апреля 2021 7332
Уведомление заявителю
Уважаемый Владимир Михайлович!
Ваше заявление, поступившее в Управление Министерства внутренних дел России по Адмиралтейскому району города Санкт-Петербурга, зарегистрировано во 2 отделе полиции УМВД России по Адмиралтейскому району города Санкт-Петербурга в книге учета преступлений и сообщений за №7332 от 14.04.2021 года и рассмотрено.
В ходе проверки было вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 Уголовно-Процессуального Кодекса РФ, в связи с отсутствием события преступления.
Вы имеете право обжаловать принятое решение в прокуратуре и в суде, в порядке, установленным ст. 124 (Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа) и ст. 125 (Судебный порядок рассмотрения жалоб) Уголовно-Процессуального Кодекса РФ
Приложение на 1 листе
Начальник А.А.Григорьев

Утверждаю
Начальник 2 отдела полиции
УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга
полковник полиции
А.А.Григорьев «23» апреля 2021 года
Постановление
Об отказе в возбуждении уголовного дела
Санкт-Петербург 23.04.2021
Участковый уполномоченный 2 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району города Санкт-Петербурга Щепилов И.А. рассмотрев сообщение о преступлении КУСП №7332 от 14.04.2021 года,
Установил:
14.04.2021 во 2 отдел полиции УМВД России по адмиралтейскому району города Санкт-Петербург поступил материал по обращению ЧВМ, о том, что в сети интернет обнаружен видеоролик о применению к гражданину насилия с нанесением побоев со стороны сотрудников ОВД 31.01.2021 года, просит установить личность сотрудника и привлечь его к ответственности.
В своем обращениии ЧВМ, сообщает, что 31.01.2021 года в г. Санкт-Петербурге, применили насилие к представителю. Представителем власти является гражданин, а не сотрудник полиции. Так как власть принадлежит народу. Сотрудники полиции слуги самого народа. Гражданину разбили лицо в кровь, кто и почему разбили лицо гражданину до крови. Просит установить этих сотрудников полиции и возбудить в отношении них УД.
В ходе ознакомления с материалом по факту разбитого лица у неизвестного гражданина из рапорта ст. УУП ГУУП и ПДН 1 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербург майора Е.В.Маловской в ходе проверки, путем просмотра видео находящегося на канале «Ютуб», установлено, что напротив дома №13 по Сенной площади, два сотрудника полиции ведут мужчину, у которого лицо в крови.
При проведении проверки по материалу был осуществлен выход в указанный адрес места происшествия, в результате которого проведенным обходом прилегающей территории установить свидетелей и очевидцев указанных событий не представилось возможным, в связи с чем установить полные обстоятельства произошедшего в установленные законом сроки не представилось возможным.
В рамках проверки по материалу при просмотре книг учета сообщений о преступлениях 2 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району города СПб установлено, что по данному факту с письменным заявлением по настоящее время никто не обращался.
В результате проведенной по материалу проверки установлено, что данное событие не несет в себе состав преступления, в связи с тем, что какое-либо обьективное подтверждение совершения противоправных действий отсутствует.
Таким образом имеются достаточные данные, указывающие на отсутствие события преступления, предусмотренного ст.ст. 115 ч.1, 116 УК РФ и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24, ст. 144, 145 и 148 УПК РФ,
Постановил:
1. Отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного статьями 115 116 ч. 1 УК РФ, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. ст. 24, 144, 145 и 148 УПК РФ
2. Копию настоящего постановления направить прокурору Адмиралтейского района.
3. Копию настоящего постановления направить заявителю, разьяснив право обжаловать данное постановление прокурору или в суд в порядке, установленном 124 или 128 УПК РФ.
УУП ГУУП 2 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. СПб
Капитан полиции Щепилов И.А.
Врио Зам. начальника 2 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Снкт-Петербурга
майор полиции Ремизов А.Ю.
Обжаловал эту писюльку в прокуратуру города Санкт-Петербурга:
Прокурору Санкт-Петербурга
СК РФ

Жалоба
Я во второй раз обращаюсь с этим вопросом. Прокуратура у нас надзирает за следствием вот и прошу этим самым следствием заняться.
Мое ЗОП направленное в СК РФ в отношении
сотрудников полиции было направлено на рассмотрение этим же самым сотрудникам полиции. Что является нарушением подследственности установленной ст. 151 УПК РФ. Я получил отказ в возбуждении уголовного дела от 23 апреля 2021 года (КУСП 7332) за подписью УУП ГУУП 2 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. СПб капитана полиции Щепилова И.А. Копия этого постановления направлена прокурору Адмиралтейского района Санкт-Петербурга.
Вот я и прошу дать поручение прокурору Адмиралтейского района Санкт-Петербурга разобраться в этом вопросе и опротестовать это постановление по формальным причинам-нарушение правил подследственности. И проконтролировать чтобы это мое сообщение о преступление было рассмотрено в соответствии с правилами подследственности установленной ст. 151 УПК РФ.

27 апреля 2021 года

Chugunka10 (иностранный агент) vs путенские выродки. Часть восьмая

Стал я получать ответы на свои обращения по поводу январских событий. Вот такой ответ получен мною из УТ МВД России по ЦФО:
МВД
УПРАВЛЕНИЕ НА ТРАНСПОРТЕ
МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО ЦЕНТРАЛЬНОМУ
ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ
(УТ МВД России по ЦФО)
улица Леснорядская, 11/13, город Москва, 107140
28.04.2021 №3/217708183793
О направлении уведомления
Уважаемый Владимир Михайлович!
Сообщаю, что Ваше обращение, поступившее из ГУТ МВД России, зарегистрированное в УТ МВД России по ЦФО за №3/217708183793, рассмотрено в соответствии с действующим законодательством.
Ранее обращение за №3/217707390198 от 25.01.2021 в УТ МВД России по ЦФО не поступало. Вместе с тем, проведена проверка по Вашей жалобе от 25.01.2021.
17.01.2021 в международном ажропорту Внуково проходили мероприятия, направленные на недопущение возможных нарушений закона при проведениии публичных мероприятий, а также обеспечения безопасности пассажиров. В связи с этим, УТ МВД России по ЦФО совместно с ГУ МВД России по городу Москве приняты дополнительные меры по обеспечению безопасности на территории международного аэропорта Внуково.
Ранее 15.01.2021 на официальном сайте прокуратуры города Москвы размещена информация о предостережении о негативных последствиях участия в несогласованных массовых мероприятиях в международном аэропорту Внуково запланированных на 17.01.2021. В целях недопущения нарушений закона при проведении публичных мероприятий пятнадцати лицам, призывающим к участию в публичном мероприятии, вынесены предостережения о недопустимости нарушения закона. Разьяснялось, что как организация несогласованного публичного мероприятия, так и участие в нем, влекут за собой установленную законодательством РФ ответственность.
Одновременно пресс-служба международного аэропорта Внуково предупредила о запрете массовых мероприятий в аэропорту на фоне пандемии корнавируса.
Информация, о фактах задержания граждан 17.01.2021 в международном аэропорту Внуково, в том числе об основаниях задержания, не может быть предоставлена в связи с тем, что является информацией ограниченного пользования, и может раскрывать персональные данные граждан (Федеральный закон от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных»).
Вместе с тем, разьясняю, что в соответствии с часть 3 статьи 14 Федерального закона РФ №3-ФЗ «О полиции», в каждом случае задержания сотрудник полиции обязан выполнить действия, предусмотренные частью 4 статьи 5 настоящего Федерального закона, а также разьяснить лицу, подвергнутому задержанию (далее-задержанное лицо), его право на юридическую помощь, право на услуги переводчика, право на уведомление близкого родственника (родственника) или близкого лица о факте его задержания, право на отказ от дачи обьяснения.
Согласно части 4 статьи 5 Федерального закона РФ №3-ФЗ «О полиции», при обращении к гражданину сотрудник полиции обязан:
-назвать свои должность, звание, фамилию, предьявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения;
-в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разьяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина.
В соответствии с частью1 статьи 19 Федерального закона РФ №3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, о том, что он является сотрудником полиции, предупредить их о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции. В случае применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия в составе подразделения (группы) указанное предупреждение делает один из сотрудников полиции, входящих в подразделение (группу).
Вместе с тем, в соответствии с частью 2 статьи 19 Федерального закона РФ №3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применениии создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции, либо может повлечь иные тяжкие последствия.
При этом, в соответствии с пунктами 5 и 12 раздела «А» Декларации о полиции (Страсбург, 8 мая 1979 года), полицейский должен противодействовать фактам нарушения закона; при исполнении своих обязанностей полицейский доллжен действовать решительно для достижения цели, предписанной или допущенной законом.
Проведенной проверкой установлено, что мероприятия по охране правопорядка и безопасности граждан 17.01.2021 в аэропорту Внуково соответствует требованиям Федерального закона №3-ФЗ «О полиции» и нормативным правовым актам РФ.
Фактов нарушения служебной дисциплины и законности со стороны сотрудников УТ МВД России по ЦФО, превышения ими должностных полномочий не установлено. Данное решение может Вами обжаловано в соответствии с действующим законодательством РФ.
Начальник О.В.Калинкин
Ну и обжаловал я этот ответ и в прокуратуру города Москвы и в МВД:
Прокурору г. Москвы

Жалоба

Я с большим недоумением 17.01.2021 года смотрел прямой репортаж Дождя из аэропорта Внукова, но так и не смог понять чем там занимались сотрудники полиции. Обратился за разьяснениями в МВД. Они мне прислали разьяснения в ответе за подписью начальника УТ МВД России по ЦФО О.В.Калинкина от 28.04.2021 №3/217708183793, в котором они ссылались на предостережения прокуратуры города Москвы о негативных последствиях участия в несогласованных массовых мероприятиях в международном аэропорту Внуково опубликованного на сайте прокуратуры. Я не видел этого предостережения и поэтому не знаком с ним. Прошу выслать мне копию этого предостережения. Также прошу проинформировать каких 15 граждан прокуратура города Москва предостерегла о недопустимости нарушения закона в связи с предполагаемыми событиями. И также выслать копию такого предупреждения. И где эти 15 граждан разместили свои призывы к проведению публичного мероприятия. Сам я в интернете не обнаружил таких призывов. Вот предостережение прокуратуры обнаружил, а самих призывов нет. Ссылочку дайте, пжалуста. Ведь граждан было 15, значит и призывов было не меньше.
Далее прошу разьяснить о каком конкретно публичном мероприятии речь шла в вашем предостережении. Я знаю такие публичные мероприятия как митинг, шествие, демонстрация и т.д. и т.п. О каком публичном мероприятиии шла речь в вашем предостережении, разьясните пжалуста.

29 апреля 2021 года

Министру внутренних дел Колокольцеву В.А.

Жалоба

Я не удовлетворен ответом на свою жалобу от 25 января 2021 года зарегистрированную на сайте МВД под номером S1MVD2780664 за подписью начальника УТ МВД России по ЦФО О.В.Калинкина от 28.04.2021 за №3/217708183793.
Довожу до Вашего сведения, что ответа по существу своей жалобы от 25.01.2021 года я так не получил. Я так и не понял како тако публичное мероприятие проходило в этот день в аэропорту Внуково по мнению г-на Калинкина? Я знаю такие публичные мероприятия, как митинг, демонтрация, шествие и т.д. и т.п. Но ни митинга, ни демонстрации, ни шествия в этот день в аэропорту не было. Что было то?
И далее я так и не получил на поставленные вопросы в своей жалобе. Я их опять перечислю. Смотрите:
https://www.youtube.com/watch?v=gvCu7M-4tLA&t=28170s
По задержанию. Г-н Калинкин мне сообщает, что он не вправе разглашать персональные данные. Так я их огласил в своей жалобе. Это публичная личность и ее персональные данные не являются ни для кого секретом, во всяком случае для меня. Прошу прокомментировать задержание гражданки Соболь Л.Э. Где на этом видео сотрудники полиции ей представились, обьяснили причину задержания? Соболь обьяснила потом причину ее задержание. На нее пальцем указал какой-то Окопный. Кто такой Окопный это фамилия или кличка? Вот и обьясните мне почему вашими подчиненными командует какой-то Окопный?
Вот смотрите с 3 часа 12 минуты. Ваши подчиненные мешают работе журналиста, не представляются.
На 3.29 минуте Дождь сообщает, что по рации пришел приказ о задержании всех с символикой. Прошу мне ответить кто отдал такой приказ и на каком основании?
На 3.48 задерживают журналиста, не обьясняя причин задержания и не представляясь.
С 3.50 по громкой связи кто-то обьявляет, что всем надо покинуть здание аэропорта. Прошу мне ответить на каком основании и кто это требовал? И после этого началось вытеснение граждан из аэропорта. Прошу мне ответить кто отдал такой приказ и на каком основании?
Вот послушайте как граждане оценивают работу Ваших подчиненных. С 4.44 смотрите. Вы согласны/не согласны с такой оценкой?
И с 4.46 задержание: не представились, не обьяснили причин задержания. Дайте этому оценку.
И там находились сотрудники с собаками. Собаки то зачем? Обьясните, пжалуста.
Ну и дайте в целом оценку действиям Ваших подчиненных в аэропорту Внуково 17 января 2021 года. Соответствовало ли оно или нет статье 5 ФЗ №3?

29 апреля 2021 года

Chugunka10 (иностранный агент) vs путенские выродки. Часть седьмая

Я так и не получил ответы на свои жалобы ни из МВД, ни из ГП РФ. И перед мероприятием 21 апреля направил жалобы в ГП и в МВД.
Министру внутренних дел Колокольцеву В.А.

Жалоба

Я не получил ответа на свои жалобы от 30 января и 06 февраля 2021 года, которые были зарегистрированы на сайте МВД РФ под номерами S52MVD2807379 и S1MVD2841011. Че так?
Я делаю вывод, что МВД РФ не может обосновать законность действий сотрудников полиции 23 и 31 января 2021 года. Значит они были не законны, но при этом МВД РФ не хочет реагировать на нарушение законов своими сотрудниками. Еще раз спрашиваю: Че так?
И в то же время от имени МВД РФ СМИ распространяют предупреждения к тем, кто намерен принять участие в акции 21 апреля 2021 года. Я считаю это предупреждение незаконным, так как вы не дали оценку произошедшему 23 и 31 января.
И предлагаю вам добровольно отозвать это предупреждение.
И ответить будут ли в МВД РФ рассмотрены мои жалобы от 30 января и 06 февраля 2021 года, которые были зарегистрированы на сайте МВД РФ под номерами S52MVD2807379 и S1MVD2841011?

21 апреля 2021 года
Генеральному прокурору Краснову И.В.

Жалоба

Я не получил ответа на свои жалобы от 06 и 11 февраля 2021 года, которые были зарегистрированы на сайте ГП РФ под номерами ID_GP_022388 и ID_GP_024782. Че так?
Я делаю вывод, что ГП РФ не может обосновать законность действий сотрудников полиции 23 и 31 января 2021 года. Значит они были не законны, но при этом ГП РФ не хочет реагировать на нарушение законов сотрудниками полиции. Еще раз справшиваю: Че так?
И в то же время от имени ГП РФ СМИ распространяют предупреждения к тем, кто намерен принять участие в акции 21 апреля 2021 года. Я считаю это предупреждение незаконным так как вы не дали оценку произошедшему 23 и 31 января.
И предлагаю вам добровольно отозвать это предупреждение.
И ответить будут ли в ГП РФ рассмотрены мои жалобы от 06 и 11 февраля 2021 года, которые были зарегистрированы на сайте ГП РФ под номерами ID_GP_022388 и ID_GP_024782?

20 апреля 2021 года

Chugunka10 (иностранный агент) vs путенские выродки. Часть шестая

Получил я ответ на свою жалобу от 25 января 2021 года. Но почему то из ОМВД по г.о. Солнечногорск.

ГУ МВД России по Московской области
Отдел министерства внутренних дел
Российской Федерации по
Солнечногорскому району
(ОМВД России по Солнечногорскому району)
ул. Дзержинского, 2/8 г. Солнечногорск, 141 503
Тел.: 8 (495) 994-15-15
№З/217707390198
ОМВД Российской Федерации по городскому округу Солнечногорск сообщает, что 25.01.2021 года из МВД России, поступило Ваше обращение (Вх. ОМВД №З/217707390198), о том, что сотрудники полиции не должным образом исполняли свои служебные обязанности при проведении мероприятия на территории аэропорта Внуково.
В ходе проведения проверки установлено, что территория азропорта Внуково не входит в зону оперативного обслуживания ОМВД России по г.о. Солнечногорск. Данная территория входит в зону оперативного обслуживания ЛО МВД России в аэропорту Внуково УТ МВД России.
Также установлено, что в действиях сотрудников полиции ОМД России по городскому округу Солнечногорск, при рассмотрении Ваших заявлений и обращений, фактов бездействия не имелось, противоправных действий не совершалось.
В случае несогласия с принятым решением Вы вправе его обжаловать в соответствии со статьей 53 «Обжалование действий (бездействия) сотрудника полиции» Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2012 №-3 ФЗ «О полиции».
В случае несогласия с принятым решением Вы вправе обжаловать его в соответствии со статьей 53 «Обжалование действий (бездействий) сотрудника полиции» Федерального закона РФ от 07.02.2012 года №3-ФЗ «О полиции». В вышестоящий орган, или вышестоящему должностному лицу, в соответствии с со статьей 124 «Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа» Уголовно-процессуального кодекса РФ от 18.12.2001 года №174-ФЗ. В прокуратуру, в соответствии со статьей 125 «Судебный порядок рассмотрения жалоб» Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18.12.2001 г. №174-ФЗ в суд.
Врио заместителя начальника полиции А.Л.Ясинский
Отп.-2 экз.
1 экз.-в адрес
1 экз.-в дело
Исп.: И.С.Лебедев
Вх. №З/217707390198 от 25.01.2021 года
Тел.: 994-15-15
Естественно я его обжаловал:
Министру внутренних дел Колокольцеву В.А.

Жалоба

Я не удовлетворен ответом на свою жалобу от 25 января 2021 года полученным из ОМВД России по г.о. Солнечногорск за №З/217707390198 подписанный Врио заместителя начальника полиции А.Л.Ясинским. Он мне сообщает, что «что территория азропорта Внуково не входит в зону оперативного обслуживания ОМВД России по г.о. Солнечногорск. Данная территория входит в зону оперативного обслуживания ЛО МВД России в аэропорту Внуково УТ МВД России.»
На вашем сайте в интернете написано: Служим закону. Вот и обьясните мне на основании какого закона на события произошедшие в зоне оперативного обслуживания ЛО МВД России в аэропорту Внуково УТ МВД России мне отвечает начальник ОМВД России по г.о. Солнечногорск?
Ну и надеюсь получить ответ на свою жалобу от 25 января 2021 года от вашего подчиненного в зону оперативного обслуживания которого и входит этот аэропорт Внуково.
10 апреля 2021 года
Ответ пока не получен.

Chugunka10 (иностранный агент) vs путенские выродки. Часть пятая

Получил ответ на свое обращение по поводу портрета Ягоды.
ГУ МВД России по Московской области
Управление Министерства внутренних дел
РФ по городскому округу Химки
(УМВД России по городскому округу города Химки)
Улица Гоголя, д. 6, Химки, 141400
18.02.2021 №3/217701670450
О рассмотрении обращения
Уважаемый Владимир Михайлович!
Настоящим сообщаю, что Ваше обращение, поступившее в УМВД России по городскому округу Химки от 27.01.2021 вх. 3/217701670450 с жалобой на на размещении портрета Г.Г.Ягоды в здании УМВД по городскому округу Химки, рассмотрено.
По существу поставленных Вами вопросов сообщаем следующее, что во всех административных зданиях УМВД размещен комплект плакатов «История МВД России». Данные плакаты содержат краткие исторические сведения (факты) по становлению и реорганизации системы МВД России, начиная с 1802 года по настоящее время, включая сведения о руководителях, возглавляющих МВД в разные периоды времени. Плакат на котором изображен Г.Г.Ягода содержит: «10 июля 1934 года Постановлением ЦИК СССР был образован всесоюзный Народный комиссариат внутренних дел, с включением его в состав ОГПУ. Народным комиссаром Генрих Григорьевич (Генах Гиршевич) Ягода». Тем самым, никаких сведений, пропагандирующего характера, информации о каких либо героических поступках Г.Г.Ягоды или его вкладе в развитие системы МВД данный плакат не содержит, а лишь констатирует исторический факт
Начальник И.В.Янчук
Отп. В ед. экз. в дело
Эл.копия-в адрес
Исп. В.А.Сафонова
(495) 573-37-92
Меня не удовлетворяет этот ответ. Мало ли что что у них на портрете ничего не написано. Но мы то знаем, что стоит за именем Ягоды и видя его портрет в здании полиции понимаем какие именно сигналы нам посылает МВД.

Chugunka10 (иностранный агент) vs путенские гориллы

Смотрел возвращение Навального и просто не понимал, что вытворяли полицаи в аэропорту Внуково.
Обратился к министру внутренних дел со следующим обращением:
Министру внутренних дел Колокольцеву В.А.

Жалоба

17 января 2021 года смотрел прямой репортаж телеканала Дождь из аэропорта Внуково.
Здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=gvCu7M-4tLA&t=28170s
И признаться был ошарашен происходящим. Я так и не понял чем занимались Ваши подчиненные. Для начала воспроизведу статьи из ФЗ «О полиции»:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_110165/50d6a5fc9ad995f3efca10bca062875531f1d30f/
Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 29.12.2020) "О полиции"
Статья 5. Соблюдение и уважение прав и свобод человека и гражданина
1. Полиция осуществляет свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина.
2. Деятельность полиции, ограничивающая права и свободы граждан, немедленно прекращается, если достигнута законная цель или выяснилось, что эта цель не может или не должна достигаться путем ограничения прав и свобод граждан.
3. Сотруднику полиции запрещается прибегать к пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Сотрудник полиции обязан пресекать действия, которыми гражданину умышленно причиняются боль, физическое или нравственное страдание.
4. При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан:
1) назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения;
2) в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина.
5. Сотрудник полиции в случае обращения к нему гражданина обязан назвать свои должность, звание, фамилию, внимательно его выслушать, принять соответствующие меры в пределах своих полномочий либо разъяснить, в чью компетенцию входит решение поставленного вопроса.

Вот и прошу Вас сквозь призму этого закона дать оценку действиям Ваших подчиненных в этот день в аэропорте Внуково.
Для начала прошу мне ответить на эти вот вопросы: А что вообще делали Ваши подчиненные в этот день в аэропорте Внуково? Кто принимал решение о направлении их на этот обьект? Для чего и с какой целью и на каком основании? И в таком количестве? Мне кажется, что был направлен весь личный состав полиции находящейся в городе Москве.
Ну и прошу дать оценку конкретным действиям Ваших подчиненных. Вот смотрите с 3 часа 12 минуты. Ваши подчиненные мешают работе журналиста, не представляются. Не обьясняют на каком основании они проверяют документы у журналиста. Задержаны сотрудники ФБК, в том числе Любовь Соболь на том основании, что они не выполнили законные требования сотрудников. Я смотрел задержание Соболь. Это произошло в кафе. Вот обьясните мне каки таки законные требования были предьявлены Соболь сотоварищи, которые решили перекусить в кафе? И которые они не выполнили? Смотрите с 3.38 минуты. Соболь обьясняет почему ее задержали. Ответьте мне она права или нет?
На 3.29 минуте Дождь сообщает, что по рации пришел приказ о задержании всех с символикой. Прошу мне ответить кто отдал такой приказ и на каком основании?
На 3.48 задерживают журналиста, не обьясняя причин задержания и не представляясь.
С 3.50 по громкой связи кто-то обьявляет, что всем надо покинуть здание аэропорта. Прошу мне ответить на каком основании и кто это требовал? И после этого началось вытеснение граждан из аэропорта. Прошу мне ответить кто отдал такой приказ и на каком основании?
Граждане при этом награждали Ваших подчиненных весьма определенными эпитетами. Вот ответьте мне действия Ваших подчиненных в этом случае похоже на действия этих самых (на тех каким именем называли Ваших подчиненных граждане) или на действия полицейских, которые в своей работе руководстуются статьей 5 ФЗ №3? Вот послушайте как граждане оценивают работу Ваших подчиненных. С 4.44 смотрите. Вы согласны/не согласны с такой оценкой?
И с 4.46 задержание: не представились, не обьяснили причин задержания. Дайте этому оценку.
И там находились сотрудники с собаками. Собаки то зачем? Обьясните, пжалуста.
Ну и дайте в целом оценку действиям Ваших подчиненных в аэропорту Внуково 17 января 2021 года. Соответствовало ли оно или нет статье 5 ФЗ №3?
Прошу ответить по существу поставленных вопросов в установленные законом сроки.

25 января 2021 года