Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

Chugunka10 (иностранный агент) vs путенские выродки. Часть четырнадцатая

Продолжу тему Татарстана. Я обжаловал решение МВД Татарстана в прокуратуру:
Прокурору Республики Татарстан

Жалоба

Прокуратура у нас надзирает за следствием вот и прошу этим самым следствием заняться.
Моё ЗОП по факту незаконных действий сотрудников полиции было направлено на рассмотрение в Следственное управление Следственного комитета РФ по республике Татарстан. Вот такое уведомление из СК РФ я получил:
СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(СК РОССИИ)
Следственное управление
Следственного комитета
РФ по республике Татарстан
11.08.2021 №221/4-р-2021
Направляется для организации рассмотрения обращение ЧВМ от 31.07.2021, поступившее через подраздел «Интернет-приемная» (раздел «Обращения граждан») официального сайта Следственного комитета РФ в сети Интернет .
Прошу организовать проверку доводов изложенных в обращении, по результатам рассмотрения уведомить заявителя в установленном порядке.
Заявителю сообщается для сведения и разьясняется, что обращение направляется для организации рассмотрения в следственный орган субьекта РФ в случае отсутствия сведений о принятии его руководителем решения по указанным в обращении доводам.
Приложение: на 2 листах (в первый адрес)
Инспектор отдела по работе с обращениями управления по рассмотрению обращений граждан и документационному обеспечению
капитан юстиции Я.Э.Вернигор
Но ответ получаю из МВД по Республике Татарстан.
Это ни в какие ворота уже не лезет. Что заявление о преступлении в отношении сотрудников полиции должно рассматривать это же ведомство?
Прошу выйти с представлением в Следственное управление Следственного комитета РФ по республике Татарстан об устранении нарушения законодательства выразившееся в направлении заявления о преступлении в отношении сотрудников полиции к этим самым же сотрудникам полиции. И чтобы это моё ЗОП были рассмотрено в соответствии со ст. 151 УПК РФ.

25 августа 2021 года
Получил ответ о том что они переправили мою жалобу в следственный отдел по Вахитовскому району города Казани:

СК РОССИИ
Следственное управление
по Республике Татарстан
(СУ СК России по Республике Татарстан)
Ул. Большая Курасная, д. 39, город Казань,
Республика Татарстан, Россия, 420015
30.08.2021 №Ожк-221-88292-21
Сообщаю, что Ваше интернет-обращение от 31.07.2021, поступившее 24.08.2021 из СК России, о неправомерных действиях сотрудников полиции рассмотрено следственным управление Следственного комитета РФ по Республике Татарстан (далее-следственное управление).
В целях организации проверки изложенных доводов обращение направлено руководителю следственного отдела по Вахитовскому району города Казани следственного управления.
Настоящий ответ Вы вправе обжаловать вышестоящему руководителю следственного органа, прокурору либо в суд в установленном законом порядке.
Для сведения сообщаю, что в аппарате следственного управления по адресу: город Казань, улица Большая Красная, д. 39 ежедневно (в рабочие дни) с 9 до 18 часов осуществляется личный прием граждан. Дополнительная информация по телефонам: 8 (843) 221-74-14 и (843) 221-74-95.
Старший прокурор отдела по приему граждан и документационному обеспечению А.Н. Минегалиев
БЕ 0081553
СУ СК России по Республике Татарстан
№Отск-221-88292-21
Буду ждать ответа.

Chugunka10 (иностранный агент) vs путенские выродки. Часть тринадцатая

Ну я пока по этим делам получал промежуточные ответы. По неполучении ответа от прокурорского работника Санкт-Петербурга я обратился в суд. Но и там обычная волокита.
А я тем временем подавал в СК новые заявления. Один подал по Москве, другой по Казани.
По Казани вот такое:
Председателю СК РФ
Сообщение о преступлении

31 января 2021 года. Это Казань. Можете посмотреть:
https://www.youtube.com/watch?v=pOkza1nnKFA&t=69s
7.41 мин. Применение насилие к представителям власти. Разьясняю, что представителем власти является эти граждане, а не сотрудники полиции. Так как власть у нас принадлежит народу. А сей гражданин представитель народа. А сотрудники полиции слуги этого самого народа. Вот и разберитесь, чем занимаются эти самые слуги. Уложили представителей власти на землю.
Прошу установить этих сотрудников полиции и возбудить в отношении них уголовное дело по ст. ст. 285, 286 и 318 УК РФ.
И проинформировать меня о принятом решении.

Об ответственности по ст.306 УК РФ предупрежден.

31 июля 2021 года

Получил ответ из МВД по Республике Татарстан:
МВД России
МИНИСТЕРСТВО
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
ПО РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН
(МВД по РЕСПУБИКЕ ТАТАРСТАН)
улица Дзержинского, 19, город Казань, 420111
24.08.2021 №3/217716869146
ЧВМ
О рассмотрении обращения
Уважаемый Владимир Михайлович!
Ваше обращение от 18.02.2021 направленное в интернет-приемную Следственного комитета РФ поступившее 10.08.2021 в Министерство внутренних дел по Республике Татарстан рассмотрено в части касающейся.
По указанным в обращении фактам проводились неоднократные проверки, нарушений законности со стороны сотрудников полиции не установлено. Все граждане, задержанные 31.12.2021 в городе Казани в ходе проведения не согласованных публичных мероприятий, признаны судом виновными в совершении правонарушения предусмотренного статьей 20.2 (Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия и пикетирования) Кодекса РФ назначено административное наказание.
Начальник управления организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами исполнительной власти Республики Татарстан и органами местного самоуправления Р.А. Ибрагимов

Ирина Славина. Часть тринадцатая

В общем одного виновного в смерти Славиной я установил. Это А.А. Кириллов.
Поэтому я обжаловал его писюльку вышестоящему руководителю. Ну и подал в отношении него ЗОП.
Вот это:
В СК России

Заявление о преступлении

Мною через интернет-сайт СК РФ подано заявление о преступлении от 03 октября 2020 года. Оно было зарегистрировано на сайте СК под номером 743 758 и было направлено для рассмотрения в СУ СК России по Нижегородской области и до сих пор не токо не рассмотрено в соответствии снормами УПК РФ, но и вообще даже не зарегистрировано как заявление о преступлении. Я получил категорический отказ из СУ регистрировать его как заявление о преступлении. В том числе и от руководителя второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления СК России по Нижегородской области А.А.Кириллова.
Затем я обратился к руководителю СУ с просьбой проинформировать меня о том кто добивался одобрения о производстве обыска у Мурахтаевой И.В. с привлечением силового сопровождения и взлома двери квартиры Мурахтаевой. И кто давал разрешение на проведение всех этих мер. В предоставлении данной информации мне было отказано. Все тем же Кирилловым.
Я считаю, что отказав в предоставлении мне такой информации г-н Кириллов пытается оправдать свои противоправные действия во время обыска у Мурахтаевой, которые и сподвигли ее на акт самосожжения.
Прошу возбудить уголовное дело в отношении руководителя второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления СК России по Нижегородской области А.А.Кириллова по статьям 110 и 285 УК РФ.
Об ответственности по ст.306 УК РФ предупрежден.

01 сентября 2021 года
Получил ответ из СК. Они его переслали в это самое СУ. Но пока не рассмотрено.
Ну и обжаловал действие нижегородского прокурора в суд. Подал в Нижний Новгород, но оказалось что не в тот. В общем я не нашел какой суд в Нижнем Новгороде обслуживает улицу Ижорская, где и находится прокуратура я подал иск по месту своего жительства.
Не буду размещать весь иск, размещу токо требования, которые я предьявил:
Мои требования таковы:

1. Прошу суд признать, что прокурор Нижегородской области не дал адекватного ответа на мои жалобы от 29.06.2021 и от 14.07.2021.
2. Прошу суд признать, что прокурор Нижегородской области не должным образом исполняет свои обязанности и не дав адекватного ответа на мои жалобы от 29.06.2021 и от 14.07.2021 поступил вопреки интересам своей службы
3. Прошу суд признать, что прокурор Нижегородской области вместе с возглавляемой им прокуратурой пляшет под дудку штатного доносчика савинова
4. Прошу суд признать, что прокурор Нижегородской области вместе с возглавляемой им прокуратурой делает карьеру на доведении гражданских активистов до самоубийства
5. Прошу суд признать, что слова Президента РФ о том, что: «Прокуратура активно выполняла свои основные задачи, тем самым внесла заметный значимый вклад в укрепление правовых основ жизни государства и общества» не относятся к возглавляемой А.А. Травкиным прокуратуре Нижегородской области
6. Прошу суд признать, что прокурор Нижегородской области
своей деятельностью опровергает слова Президента РФ о том что: «Прокуратура активно выполняла свои основные задачи, тем самым внесла заметный значимый вклад в укрепление правовых основ жизни государства и общества» и они не относятся к прокурору Нижегородской области и к возглавляемой им прокуратуре
7. Прошу суд обязать Генерального прокурора не выплачивать прокурору Нижегородской области дополнительные оклады с июля 2021 года и до того времени пока он не даст адекватного ответа на мои жалобы от 28.06.2021 и от 14.07.2021.
8. И прошу суд вынести частное определение в отношении Генерального прокурора РФ и Президента РФ о том, что прокурор Нижегородской области и возглавляемая им прокуратура не должным образом исполняет свои обязанности

31 августа 2021 года

Ну и обьясню кто такой савинов. Савинов это тот человек, который писал доносы на Славину и в результате чего она была оштрафована, ну и далее произошло то что произошло. И главное он продолжает писать свои доносы, но теперь уже на других граждан.

Chugunka10 (иностранный агент) vs путенские выродки. Часть двенадцатая

Публикую два ответа по существу полученных мною. Один из Зеленоградского УВД:
ГУ МВД России по городу Москве
УПРАВЛЕНИЕ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
ПО ЗЕЛЕНОГРАДСКОМУ
АДМИНИСТРАТИВНОМУ ОКРУГУ
(УВД по Зеленоградскому АО
ГУ МВД России по городу Москве)
улица Панфилова, 28 А, Москва, Зеленоград, 124575
Тел.: 8 (499) 731-08-32
ЧВМ
19.07.2021 №010/3/217715945810О направлении ответа по обращению
Уважаемый Владимир Михайлович!
Ваше электронное обращение, поданное сайт на Следственного комитета РФ, по факту применения насилия во время разгона несогласованных с органами исполнительной власти и местного самоуправления публичных мероприятий протестного характера в городе Москве 31.01.2021 зарегистрировано в ОдиР УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по городу Москве от 08.07.2021 №3/217715945810 рассмотрено.
В ходе проведения проверки факты, указанные в обращении, своего подтверждения не нашли.
Разьясняем, что в соответствии с частью 4 статьи 5 Федерального Закона от 02 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», Вы имеете право обращаться с жалобой на принятое по обращению решение в административном и (или) судебном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Врио заместителя начальника УВД
По Зеленоградскому АО
ГУ МВД России по городу Москве-начальника полиции А.А. Сергеев
В общем все хорошо и никого полицаи не избивали.
Второй из УТ МВД России по ЦФО:
МИНИСТЕРСТВО
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(МВД России)
УПРАВЛЕНИЕ НА ТРАНСПОРТЕ
МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО ЦЕНТРАЛЬНОМУ
ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ
(УТ МВД России по ЦФО)
улица Леснорядская, 11/13, Москва, 107140
13.07.2021 №3/217713889888
ЧВМ
О направлении уведомления
Уважаемый Владимир Михайлович!
Сообщаю, что Ваше обращение, поступившее из ГУ МВД России по городу Москве, зарегистрированное в УТ МВД России по ЦФО за №3/217713889888, рассмотрено в соответстви с действующим законодательством.
По существу, поставленных Вами вопросов сообщаем, что 17.01.2021 в международном аэропорту Внуково публичные мероприятия не проводились. Сотрудниками УТ МВД России по ЦФО и ГУ МВД России по городу Москве осуществлялись мероприятия по задержанию лица, находившегося в федеральном розыске, недопущению возможных нарушений Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях РФ» от 19.06.2004 № 54-ФЗ.
Сотрудника с фамилией Окопный, в штате УТ МВД России по ЦФО нет. Каких-либо указаний от гражданина с фамилией Окопный, сотрудники УТ МВД Росссии по ЦФО не получали.
Гражданин Бурмистров В.Э. был задержан сотрудниками ГУ МВД России по городу Москве и доставлен в ОМВД России по Дмитровскому району города Москвы (УВД по САО) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ. Сотрудниками УТ МВД России по ЦФО Бурмистров В.Э. не задерживался.
Проведенной проверкой установлено, что мероприятия по охране правопорядка и безопасности проведенные 17.01.2021 в международном аэропорту Внуково соответствуют требования Федерального закона РФ №3-ФЗ «О полиции» и иным нормативным правовым актам РФ.
Фактов нарушения служебной дисциплины и законности со стороны сотрудников УТ МВД России по ЦФО, превышения ими своих должностных полномочий не установлено.
Данное решение может быть Вами обжаловано в соответствии с действующим законодательством РФ.
Начальник О.В. Калинкин
От всего открестился Калинкин. Никаких публичных мероприятий в аэропорту Домодево не проводилось и кто такой Окопный он не знает.
Как же не проводились, а иски к либертарианской партии какие то транспортные мероприятия предьявили.

Chugunka10 (иностранный агент) vs путенские выродки. Часть десятая

Я получал в основном промежуточные ответы. О том, что мои жалобы пересланы туда-то и туда-то. Но пересылают их не туда куда надо. И получал от туда отписки. Я обжаловать эти отписки не собираюсь. Я обжаловал те решения которыми мои заявления о преступления направлены тем кого я и хочу привлечь к ответственности. Ну и опубликую две отписки:
МИНИСТЕРСТВО
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО ГОРОДУ МОСКВЕ
(ГУ МВД России по городу Москве)
улица Петровка, 38, Москва, 127006
Тел. (495) 694-97-87
www.77.mvd.ru
ЧВМ
25.06.2021 №3/217712720274
№3/217712717311
№3/217712711036
№3/217712700658
О направлении ответа
Управлением внутренних дел по Центральному административному округу Главного управления Министерства внутренних дел РФ по городу Москве рассмотрены
Ваши обращения от 18.06.2021 года №3/217712720274, №3/217712717311, №3/217712711036, №3/217712700658 о возможных неправомерных действиях сотрудников правоохранительных органов во время проведения 31 января 2021 года не согласованной с органами исполнительной власти акции.
В действиях сотрудников полиции УВД по ЦАО ГУ МВД России по городу Москве каких-либо нарушений выявлено не было.
Также сообщаем, что согласно части 4 статьи 5 Федерального закона от 2 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» Вы имеете право обжаловать принятое по обращению решение в административном и (или) судебном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Начальник отдела обеспечения общественного порядка при проведении массовых мероприятий А.А.Махонин

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Главное управление
Федеральной службы войск
Национальной гвардии
РФ по городу Москве
(Главное управление
Росгвардии по городу Москве)
улица Твардовская, д. 2, корп. 2, город Москва, 123458
17.06.2021 №201/14-2184
О рассмотрении обращения
Ваши обращения от 08.02.2021, от 09.02.2021, от 16.02.2021, от 19.02.2021, от 20.02.2021, от 21.02.2021 и от 23.02.2021 руководством Главного управления Росгвардии по городу Москве рассмотрены, в части касающейся.
Сведения о противоправных действиях сотрудников Главного управления Росгвардии по городу Москве, представленные Вами, не нашли обьективного подтверждения.
В случае несогласия с принятым решением Вы вправе обжаловать его в соответствии с действующим законодательством РФ.
Заместитель начальника Д.Ф.Щебуняев
Павлов П.П. (ОРЛС Главного управления Росгвардии по городу Москве)
Т.8 (499) 673-23-60

Chugunka10 vs Прокуратура города Москвы

Прокурор Попов, видимо получив команду фас из Кремля подал заявление о признании ФБК экстремистской организацией. А я смотрел у Навального расследование о заграничном имуществе московского прокурора. Поэтому я обратился в ГП с жалобой. Получил ответ из ГП РФ, что она направлена на рассмотрение в прокуратуру города Москвы. Больше месяца прошло но из прокуратуры города Москвы я никакого ответа не получил и сегодня подал иск в Таганский суд следующего содержания:
В Таганский суд Московской области

Заявитель: Чугунов В.М.

Ответчик: Прокурор г. Москвы Попов ДГ, г.
Москва, пл. Крестьянская Застава,
д. 1, 109992

Третьи лица: Генеральный прокурор
Краснов И.В., г. Москва, ул. Б. Дмитровка,
127993,
Президент РФ Путин В.В., Москва,
Кремль

Я их знаю всех; это все мошенники, весь город там такой: мошенник на мошеннике сидит и мошенником погоняет. Все христопродавцы. Один там только и есть порядочный человек: прокурор, да и тот, если сказать правду, свинья.
Н. В. Гоголь. "Мертвые души", т. 1.


Жалоба на бездействие должностного лица

Прокуратура города Москвы направила в суд заявление о признании ФБК экстремистской организацией. Однако я был знаком с расследованием ФБК о возможных коррупционных деяниях прокурора города Москвы. Ну и направил в ГП РФ жалобу от 27 апреля 2021 года по поводу действий прокурора города Москвы.
Генеральному прокурору Краснову И.В.
от Чугунова В.М.

Жалоба

Прокуратура города Москвы обратилась в суд о признании ФБК экстремистской организацией. Однако мне известно о расследовании ФБК в отношении имущества находящегося в собственности родственников прокурора города Москвы. Проверить насколько расследование ФБК соответствует фактическим данным невозможно, так как на сайте прокуратуры города Москвы сведения о доходах и имуществе городского прокурора я не нашел. Прошу во-первых разобраться почему прокуратура города Москвы не публикует на своем сайте сведения о доходе и имуществе сотрудников прокуратуры.
Ну и провести свою проверку являются ли сведения в отношении прокурора города Москвы опубликованные ФБК правдой? И не являются ли действия прокурора города Москвы обыкновенной местью ФБК за проведенное расследование?

27 апреля 2021 года
Ваше обращение поступило в орган прокуратуры: Генеральная прокуратура Российской Федерации.
Обращению присвоен номер ID_GP_064768.
Получил ответ изГП РФ:
Генеральная прокуратура
Российской Федерации
Прокуратура города Москвы
05.05.2021 №25-Р-96841-21/130158
В соответствии с пунктом 3.2 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ, утвержденной и введенной в действие приказом Генерального прокурора РФ от 30.01.2013 №45, направляется для рассмотрения обращение ЧВМ ID_GP_064768.
О принятом решении прошу уведомить заявителя.
Bторому адресату сообщается для сведения.
Приложение: в первый адрес, доступно в «Надзор-WEB».
Прокурор отдела предварительного рассмотрения обращений управления по рассмотрению обращений и документационному обеспечению Р.К. Хасанов
АХ№836089
Генеральная прокуратура РФ
№25-Р-96841-21/130158

Получил уведомление из ГП РФ, о том что она направлена на рассмотрение в прокуратуру города Москвы.
И тишина. Игнорирует прокурор города Москвы поручение вышестоящей прокуратуры. Не хочет рассказывать почему он не выполняет законодательство о противодействии коррупции. Не работает в данном случае прокурорская вертикаль в данном конкретном случае.
Есть такое выражение в армии-забить на службу. Вот прокурор города Москвы и забил на службу в том числе и на Генерального прокурора. Прошу суд это признать.
В то же время мы слышим из уст Президента РФ такие слова: «Прокуратура активно выполняла свои основные задачи, тем самым внесла заметный значимый вклад в укрепление правовых основ жизни государства и общества». Но в моем случае прокурор города Москвы опровергает то, что сказал Президент. Прокурор г. Москвы не выполняет свои задачи и не вносит никакого вклада в укрепление правовых основ жизни государства.
И как говорит Президент в таких случаях, что чиновников надо периодически потряхивать. Вот пусть генеральный прокурор и тряханет прокурора города Москвы. Разберется почему он не выполняет антикоррупционное законодательство.

Мои требования таковы:

1. Прошу суд признать, что прокурор города Москвы не ответил на мою жалобу от 27 апреля 2021 года направленную ему на рассмотрение из ГП РФ в установленные законом сроки
2. Прошу суд признать, что прокурор города Москвы не рассмотрев мою жалобу подлежит административной ответственности по статье 5.59 КоАП РФ
3. Прошу суд признать, что прокурор города Москвы не выполнил поручение вышестоящей прокуратуры, попросту проигнорировав его
4. Прошу суд признать, что прокурор города Москвы не должным образом исполняет свои обязанности и не рассмотрев мою жалобу в установленные законом сроки поступил вопреки интересам своей службы
5. Прошу суд признать, что прокурорская вертикаль в одном отдельно взятом субьекте Федерации не работает
6. Прошу суд признать, что проигнорировав поручение ГП РФ- прокурор города Москвы тем самым проявил неуважение к ГП РФ и лично к генеральному прокурору
7. Прошу суд признать, что слова Президента РФ о том, что: «Прокуратура активно выполняла свои основные задачи, тем самым внесла заметный значимый вклад в укрепление правовых основ жизни государства и общества» не относятся к прокурору города Москвы
8. Прошу суд признать, что прокурор города Москвы своей деятельностью опровергает слова Президента РФ о том что: «Прокуратура активно выполняла свои основные задачи, тем самым внесла заметный значимый вклад в укрепление правовых основ жизни государства и общества» и они не относятся к прокурору города Москвы
9. Прошу суд признать прокуратуру города Москвы возглавляемую Поповым ДГ экстремистской организацией
10. Прошу суд обязать Генерального прокурора не выплачивать прокурору города Москвы дополнительные оклады с апреля 2021 года и до того времени пока он не даст ответ на мою жалобу.
11. Прошу суд обязать прокурора города Москвы рассмотреть мою жалобу от 27 апреля 2021 года.
12. И прошу суд вынести частное определение в отношении Генерального прокурора РФ и Президента РФ о том, что прокурор города Москвы не должным образом исполняет свои обязанности и по моему мнению он является экстремистом


17 июня 2021 года

Ирина Славина. Часть восьмая

Но до получения последнего ответа из СУ я получил ответ из прокуратуры НН. И.о. прокурора по сути прямым текстом мне сообщал, что теперь по этому вопросу мне следует обращаться в вышестоящую прокуратуру, т.е. в ГП РФ. Вот его ответ:
Прокуратура Российской Федерации
ПРОКУРАТУРА
Нижегородской области
улица Ижорская, 25
Город Н.Новгород, ГСП-10, 603105
16.03.2021 №15/3-857-2020
На б/н от 01.03.2021
Сообщаю, что в прокуратуре области рассмотрено Ваше обращение о несогласии с ответом на предыдущее обращение и по иным вопросам.
Установлено, что 02.11.2020 в СУ СК России по Нижегородской области поступило Ваше обращение по вопросам, связанным с самоубийством журналистки Славиной И.В.
Данное обращение зарегистрировано в указанном следственном органе 02.11.2020 под №грск-3722-20, по результатам его рассмотрения 01.12.2020 руководителем первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Нижегородской области Кирилловым А.А. Вам дан ответ, право обжалования которого разьяснено.
В ответе от 01.12.2020 Вам сообщено об организации в СУ СК России по Нижегородской области проведения проверки сообщения о преступлении с целью установления причин, сподвигших Мурахтаеву (Славину) И.В. к совершению самосожжения.
В связи с изложенным 12.02.2021 начальником управления по надзору за уголовно-процессуальной деятельностью прокуратуры области Чижкиным Д.В. на Ваше предыдущее обращение Вам дан законный и обоснованный ответ.
Сообщаю, что по сообщению о смерти Мурахтаевой И.В. в названном следственном органе проведена проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, по результатам которой в возбуждении уголовного дела отказано на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ст.ст. 110 и 110.1 УК РФ. О принятом решениии заинтересованные лица уведомлены следователем в установленном законом порядке, право обжалования им разьяснено.
Копия Вашего обращения в соответствии с требованиями п. 3.3 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры РФ, утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от 30.01.2013 №45, направлена в СУ СК России по Нижегородской области для рассмотрения в части доводов о возможных неправомсерных действиях сотруцдников полиции.
Настоящий ответ в случае несогласия Вы вправе обжаловать в Генеральную проукуратуру РФ и (или) в суд.
И.о. прокурора области А.И.Гальченко
М.В.Каногин, тел. 461-85-34
Прокуратура Нижегородской области
№15/3-857-2020/Он831-21
Но не получив ответа на свою жалобу в СУ я опять обратился в прокуратуру НН.
Прокурору Нижегородской области .

Жалоба

Я не удовлетворен рассмотрением моих жалоб по поводу действий/бездействия СУ СК России по Нижегородской области. Довожу до Вашего сведение, что мое сообщение о преступлении от 03 октября 2020 года зарегистрированное на сайте СК РФ под номером 743 758 до сих пор не рассмотрено в СУ СК России по Нижегородской области должным образом. И не только не рассмотрено, они вообще отказываются регистрировать его в книге сообщений о преступлении и поэтому рассматривают его в порядке ФЗ №59. Также до сих пор не рассмотрена моя последняя жалоба от 19 апреля 2021 года зарегистрированная на сайте СУ СК России по Нижегородской области под номером R52N7293.
Поэтому еще раз настоятельно прошу выйти в СУ СК России по Нижегородской области с представлением об устранении нарушений законодательства выразившееся в не регистрации и не рассмотрения моего сообщения о преступления от 03 октября 2020 года зарегистрированное на сайте СК РФ под номером 743 758 надлежащим образом.
Ну и прошу направить в суд заявление о признании СУ СК России по Нижегородской области экстремистской организацией. Если самостоятельно не сможете обосновать такое заявление сообщите мне, я помогу обосновать.

24 мая 2021 года

Chugunka10 (иностранный агент) vs путенские выродки. Часть девятая

Вот на это сообщение о преступлении я получил ответ:
Председателю СК РФ
Сообщение о преступлении

31 января 2021 года. Это опять Санкт-Петербург. Можете посмотреть:
https://www.youtube.com/watch?v=pOkza1nnKFA&t=69s
5.52 мин. Применение насилие к представителю власти. Разьясняю, что представителем власти является этот гражданин, а не сотрудники полиции. Так как власть у нас принадлежит народу. А сей гражданин представитель народа. А сотрудники полиции слуги этого самого народа. Вот и разберитесь, чем занимаются эти самые слуги. Этому гражданину разбили лицо в кровь. Вот разберитесь кто и и почему разбили лицо гражданину до крови.
Прошу установить этих сотрудников полиции и возбудить в отношении них уголовное дело по ст. ст. 285, 286 и 318 УК РФ.
И проинформировать меня о принятом решении.

Об ответственности по ст.306 УК РФ предупрежден.

16 февраля 2021 года
ГУ МВД России
по Санкт-Петербургу
и Ленинградской области
УПРАВЛЕНИЕ
МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО АДМИРАЛТЕЙСКОМУ РАЙОНУ
Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
(УМВД России
по Адмиралтейскому району г. СПб)
2 отдел полиции
Садовая ул., д. 58, Санкт-Петербург, 190068
на №70/2-КУСП
от 23 апреля 2021 7332
Уведомление заявителю
Уважаемый Владимир Михайлович!
Ваше заявление, поступившее в Управление Министерства внутренних дел России по Адмиралтейскому району города Санкт-Петербурга, зарегистрировано во 2 отделе полиции УМВД России по Адмиралтейскому району города Санкт-Петербурга в книге учета преступлений и сообщений за №7332 от 14.04.2021 года и рассмотрено.
В ходе проверки было вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 Уголовно-Процессуального Кодекса РФ, в связи с отсутствием события преступления.
Вы имеете право обжаловать принятое решение в прокуратуре и в суде, в порядке, установленным ст. 124 (Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа) и ст. 125 (Судебный порядок рассмотрения жалоб) Уголовно-Процессуального Кодекса РФ
Приложение на 1 листе
Начальник А.А.Григорьев

Утверждаю
Начальник 2 отдела полиции
УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга
полковник полиции
А.А.Григорьев «23» апреля 2021 года
Постановление
Об отказе в возбуждении уголовного дела
Санкт-Петербург 23.04.2021
Участковый уполномоченный 2 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району города Санкт-Петербурга Щепилов И.А. рассмотрев сообщение о преступлении КУСП №7332 от 14.04.2021 года,
Установил:
14.04.2021 во 2 отдел полиции УМВД России по адмиралтейскому району города Санкт-Петербург поступил материал по обращению ЧВМ, о том, что в сети интернет обнаружен видеоролик о применению к гражданину насилия с нанесением побоев со стороны сотрудников ОВД 31.01.2021 года, просит установить личность сотрудника и привлечь его к ответственности.
В своем обращениии ЧВМ, сообщает, что 31.01.2021 года в г. Санкт-Петербурге, применили насилие к представителю. Представителем власти является гражданин, а не сотрудник полиции. Так как власть принадлежит народу. Сотрудники полиции слуги самого народа. Гражданину разбили лицо в кровь, кто и почему разбили лицо гражданину до крови. Просит установить этих сотрудников полиции и возбудить в отношении них УД.
В ходе ознакомления с материалом по факту разбитого лица у неизвестного гражданина из рапорта ст. УУП ГУУП и ПДН 1 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербург майора Е.В.Маловской в ходе проверки, путем просмотра видео находящегося на канале «Ютуб», установлено, что напротив дома №13 по Сенной площади, два сотрудника полиции ведут мужчину, у которого лицо в крови.
При проведении проверки по материалу был осуществлен выход в указанный адрес места происшествия, в результате которого проведенным обходом прилегающей территории установить свидетелей и очевидцев указанных событий не представилось возможным, в связи с чем установить полные обстоятельства произошедшего в установленные законом сроки не представилось возможным.
В рамках проверки по материалу при просмотре книг учета сообщений о преступлениях 2 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району города СПб установлено, что по данному факту с письменным заявлением по настоящее время никто не обращался.
В результате проведенной по материалу проверки установлено, что данное событие не несет в себе состав преступления, в связи с тем, что какое-либо обьективное подтверждение совершения противоправных действий отсутствует.
Таким образом имеются достаточные данные, указывающие на отсутствие события преступления, предусмотренного ст.ст. 115 ч.1, 116 УК РФ и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24, ст. 144, 145 и 148 УПК РФ,
Постановил:
1. Отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного статьями 115 116 ч. 1 УК РФ, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. ст. 24, 144, 145 и 148 УПК РФ
2. Копию настоящего постановления направить прокурору Адмиралтейского района.
3. Копию настоящего постановления направить заявителю, разьяснив право обжаловать данное постановление прокурору или в суд в порядке, установленном 124 или 128 УПК РФ.
УУП ГУУП 2 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. СПб
Капитан полиции Щепилов И.А.
Врио Зам. начальника 2 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Снкт-Петербурга
майор полиции Ремизов А.Ю.
Обжаловал эту писюльку в прокуратуру города Санкт-Петербурга:
Прокурору Санкт-Петербурга
СК РФ

Жалоба
Я во второй раз обращаюсь с этим вопросом. Прокуратура у нас надзирает за следствием вот и прошу этим самым следствием заняться.
Мое ЗОП направленное в СК РФ в отношении
сотрудников полиции было направлено на рассмотрение этим же самым сотрудникам полиции. Что является нарушением подследственности установленной ст. 151 УПК РФ. Я получил отказ в возбуждении уголовного дела от 23 апреля 2021 года (КУСП 7332) за подписью УУП ГУУП 2 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. СПб капитана полиции Щепилова И.А. Копия этого постановления направлена прокурору Адмиралтейского района Санкт-Петербурга.
Вот я и прошу дать поручение прокурору Адмиралтейского района Санкт-Петербурга разобраться в этом вопросе и опротестовать это постановление по формальным причинам-нарушение правил подследственности. И проконтролировать чтобы это мое сообщение о преступление было рассмотрено в соответствии с правилами подследственности установленной ст. 151 УПК РФ.

27 апреля 2021 года

Своя колея. Часть сороковая

Соболь собралась в ГД. Ну и я стал задавать ей вопросы о ее отношении к плоской шкале. На электронную почту ей писал, комментировал ее выступления на Ютубе. Она не отвечала, но вот на Эхо. Москвы, она так сказать расчехлилась полностью.
Можете посмотреть здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=nEA47HVoRXk&t=262s
Не знаю чья инициатива была задать этот вопрос. Инспирирован ли он самой соболь или это Венедиктов решил ее расчехлить. Она высказалась. Причем высказала свое дилетантское отношение к ней. Вот такие деятели у нас стремятся в ГД РФ.
Я критиковал предвыборную кампанию Навального. Не буду повторяться.
https://chugunka10.livejournal.com/123927.html
Добавлю токо про намерение соболь ввести налог на роскошь. Ну еще раз проявила свою некомпетентность. Она бы сразу сказала с какой базы она собралась взимать этот налог? Ну пришел Абрамович с Усмановым покупать себе еще по одной яхте. Где соболь собралась взимать налог на роскошь? Включить его в цену яхты? Но ведь это косвенный налог. А косвенные налоги можно перекладывать. Налог на роскошь в исполнении соболь это еще один налог на граждан в пользу этих усмановых и абрамовичей.
Я поддерживаю Навального в его борьбе с путеным, но если бы он стал баллотироваться на пост президента, я бы не стал за него голосовать. Также не стал бы и голосовать на выборах за соболь. А чем она отличается от путена? Путен жадный и она жадная.
Организацию Навального признали экстремистской. А я обратился в ГП РФ с заявлением о признании ГД РФ экстремистской организацией. В том числе и за введение плоской шкалы. Так что в этом отношении я согласен с тем, что ФБК Навального признана экстремистской организацией. Как и должна быть признана экстремистской и ГД РФ.

Ирина Славина. Часть шестая

Получил я ответ из СУ СК России по Нижегородской области следующего содержания:
СК РОССИИ
Следственное управление
по Нижегородской области
(СУ СК России по Нижегородской области)
улица Маршала Воронова, д. 22 «а», город Н.Новгород, Россия, 603950
08.02.2021 №201/2-18-2021
На Ваше обращение (обращение из интернет-приемной), поступившее в следственное управление Следственного комитета РФ по Нижегородской области (далее-следственное управление) 18.01.2021 сообщаю, что следственным управлением в порядке, установленном ст. ст. 144 и 145 УПК РФ проведена процессуальная проверка обстоятельств смерти Мурахтаевой И.В., о результатах которой уведомлены лица, имеющие на это право исходя из положений п. 4 ст. 5, ч. 8 ст. 42 и ч. 2 ст. 145 УПК РФ, то есть близкие родственники погибшей.
Вы, в силу положений ч. 1 ст. 123 УПК РФ, не являетесь лицом, наделенным полномочиям по обжалованию действий (бездействий) и решений должностных лиц, поскольку производимые процессуальные действия и принимаемы процессуальные решения по сообщению о смерти Мурахтаевой И.В. не затрагивают Ваши интересы либо интересы представляемых Вами лиц, в связи с чем оснований для рассмотрения вашего обрашения по существу и информирования о ходе и результатах процессуальной проверки, не имеется.
Настоящий ответ может быть обжалован Вами в порядке, установленном законодательством, вышестоящему руководителю, прокурору либо в суд.
Заместитель руководителя второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления полковник юстиции М.В.Кондратьева
БЕ0178538
ОТСК-201/2-242-21
И сразу же его обжаловал:
Руководителю СУ СК России по
Нижегородской
области

Жалоба

Я обжалую ответ не установленной УПК РФ формы от 08.02.2021 года №201/2-18-2021 за подписью деградировавшего заместителя руководителя второго отдела по расследованию особо важных дел М.В.Кондратьевой и по формальным основаниям и по существу.
Насколько я знаю по заявлению о преступлении принимаются два решения о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении оного. Писюлька кондратьевой ни под одно из этих решений не подпадает. Это формальное основание для признания этого ответа незаконным.
И по существу. Г-жа Кондратьева пишет, что я не являюсь лицом, наделенным полномочиями по обжалованию действий (бездействий) и решений должностных лиц, которые проводили процессуальные действия и ПРИНИМАЕМЫ процессуальные решения по сообщению о смерти Мурахтаевой И.В. Так я и не обжаловал действия (бездействия) и решения должностных лиц, которые проводили процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения по сообщению о смерти Мурахтаевой И.В.
Я обжаловал бездействие по не рассмотрению МОЕГО сообщения о преступлении, которое поступило в ваше СУ из СК РФ в октябре 2020 года. И по-прежнему требую рассмотреть мое сообщение о преступлении от 03 октября 2020 года в соответствии с нормами УПК РФ. Как и положено.

07 марта 2021 года